jk.zdjt.com.png?v=1
李自成大顺政权为何功亏一篑??
2024-04-24

明末农民起义中,,李自成曾一度攻克北京,,差点统一天下,,然而最终却功亏一篑,,大顺政权迅速瓦解。。。。。。三百多年后,,毛泽东在“进京赶考”时曾言“决不当李自成”,,足见李自成失败的教训之深刻。。。。。。那么,,李自成事实为何失败,,未能建设起统一天下的大顺朝呢??


一、内部治理杂乱,,缺乏向导焦点

李自成集团内部并未形成权威的向导焦点,,刘宗敏等将领对他的决议多有不满,,导致内部实力无法有用凝聚。。。。。。这种内部矛盾在面临外部威胁时显得尤为致命,,使得李自成在要害时刻难以做出迅速而有用的决议。。。。。。


二、战略失误,,忽视清军威胁

李自成进入北京后,,未能意识到山海关外清军的严肃威胁,,军事安排上犯下重大过失。。。。。。他仅派唐通率领步队驻守山海关,,而未派更为得力的将领,,导致防御能力缺乏,,清军容易突破关口,,追击李自成。。。。。。


三、侵蚀蜕化,,失去民心

只管李自成在北京时代军纪严正,,但军队很快最先侵蚀蜕化,,对民众失去控制。。。。。。特殊是对无辜黎民下手,,彻底袒露了农民军的“匪气”,,使得黎民对李自成政权失去信心,,逐渐失去民心。。。。。。


四、鼠疫肆虐,,削弱战斗力

明末北方大疫肆虐,,李自成进入北京后,,鼠疫抵达岑岭期,,步队战斗力迅速损失。。。。。。撤离时,,鼠疫随军队撒播,,进一步削弱了李自成的军事实力。。。。。。而满族入关后,,由于阻遏和天气转变,,鼠疫并未在满族中大规模撒播。。。。。。


五、忽视知识分子,,缺乏智囊团

李自成未能像刘邦、朱元璋那样礼贤下士,,普遍网罗知识分子。。。。。。下层知识分子缺乏治国履历,,视野狭隘,,无法为李自成提供有用的战略建议。。。。。。这使得李自成在制订重大战略目的时缺乏智囊支持,,容易犯错。。。。。。


六、纵火烧城,,自毁长城

李自成在脱离北京前纵火烧城,,这一行为不但加剧了黎民的灾祸,,也彻底破损了自己的形象。。。。。。此举堪称千古罪人,,使得李自成在政治上陷入伶仃无援的田地。。。。。。


七、看待吴三桂战略失误

李自成招降吴三桂时,,因手下上将刘宗敏攻克吴三桂爱妾陈圆圆,,导致吴三桂一怒之下勾通清军。。。。。。这一战略失误直接导致了山海关大战的失败,,使得李自成陷入绝境。。。。。。


八、军队结构简单,,保存山头主义

李自成的手下大多是陕西老乡,,这种时势限制了军队的团结和多样性。。。。。。李自成只信任陕西老乡,,导致军队保存严重的山头主义,,最终陷自己于死地。。。。。。


九、缺乏久远妄想,,短视行为导致失败

李自成在北京城中的行为主要是为了享受豪华生涯,,没有思量到怎样恒久维持政权。。。。。。他缺乏谋划大后方的意识,,没有稳固的粮草供应渠道息争决内部矛盾的能力。。。。。。这种短视行为最终导致了他的失败。。。。。。


综上所述,,李自成的失败是多方面因素配相助用的效果。。。。。。内部治理杂乱、战略失误、侵蚀蜕化、鼠疫肆虐、忽视知识分子、纵火烧城、看待吴三桂战略失误、军队结构简单以及缺乏久远妄想等因素相互交织,,配合导致了李自成和他的大顺政权的衰败。。。。。。这些教训关于后人来说,,无疑具有深刻的警示意义。。。。。。

李自成大顺政权为何功亏一篑??

明末农民起义中,,李自成曾一度攻克北京,,差点统一天下,,然而最终却功亏一篑,,大顺政权迅速瓦解。。。。。。三百多年后,,毛泽东在“进京赶考”时曾言“决不当李自成”,,足见李自成失败的教训之深刻。。。。。。那么,,李自成事实为何失败,,未能建设起统一天下的大顺朝呢??


一、内部治理杂乱,,缺乏向导焦点

李自成集团内部并未形成权威的向导焦点,,刘宗敏等将领对他的决议多有不满,,导致内部实力无法有用凝聚。。。。。。这种内部矛盾在面临外部威胁时显得尤为致命,,使得李自成在要害时刻难以做出迅速而有用的决议。。。。。。


二、战略失误,,忽视清军威胁

李自成进入北京后,,未能意识到山海关外清军的严肃威胁,,军事安排上犯下重大过失。。。。。。他仅派唐通率领步队驻守山海关,,而未派更为得力的将领,,导致防御能力缺乏,,清军容易突破关口,,追击李自成。。。。。。


三、侵蚀蜕化,,失去民心

只管李自成在北京时代军纪严正,,但军队很快最先侵蚀蜕化,,对民众失去控制。。。。。。特殊是对无辜黎民下手,,彻底袒露了农民军的“匪气”,,使得黎民对李自成政权失去信心,,逐渐失去民心。。。。。。


四、鼠疫肆虐,,削弱战斗力

明末北方大疫肆虐,,李自成进入北京后,,鼠疫抵达岑岭期,,步队战斗力迅速损失。。。。。。撤离时,,鼠疫随军队撒播,,进一步削弱了李自成的军事实力。。。。。。而满族入关后,,由于阻遏和天气转变,,鼠疫并未在满族中大规模撒播。。。。。。


五、忽视知识分子,,缺乏智囊团

李自成未能像刘邦、朱元璋那样礼贤下士,,普遍网罗知识分子。。。。。。下层知识分子缺乏治国履历,,视野狭隘,,无法为李自成提供有用的战略建议。。。。。。这使得李自成在制订重大战略目的时缺乏智囊支持,,容易犯错。。。。。。


六、纵火烧城,,自毁长城

李自成在脱离北京前纵火烧城,,这一行为不但加剧了黎民的灾祸,,也彻底破损了自己的形象。。。。。。此举堪称千古罪人,,使得李自成在政治上陷入伶仃无援的田地。。。。。。


七、看待吴三桂战略失误

李自成招降吴三桂时,,因手下上将刘宗敏攻克吴三桂爱妾陈圆圆,,导致吴三桂一怒之下勾通清军。。。。。。这一战略失误直接导致了山海关大战的失败,,使得李自成陷入绝境。。。。。。


八、军队结构简单,,保存山头主义

李自成的手下大多是陕西老乡,,这种时势限制了军队的团结和多样性。。。。。。李自成只信任陕西老乡,,导致军队保存严重的山头主义,,最终陷自己于死地。。。。。。


九、缺乏久远妄想,,短视行为导致失败

李自成在北京城中的行为主要是为了享受豪华生涯,,没有思量到怎样恒久维持政权。。。。。。他缺乏谋划大后方的意识,,没有稳固的粮草供应渠道息争决内部矛盾的能力。。。。。。这种短视行为最终导致了他的失败。。。。。。


综上所述,,李自成的失败是多方面因素配相助用的效果。。。。。。内部治理杂乱、战略失误、侵蚀蜕化、鼠疫肆虐、忽视知识分子、纵火烧城、看待吴三桂战略失误、军队结构简单以及缺乏久远妄想等因素相互交织,,配合导致了李自成和他的大顺政权的衰败。。。。。。这些教训关于后人来说,,无疑具有深刻的警示意义。。。。。。